英文法 It has started to rain, which is just what I thought it would do. こ...

英文法



It has started to rain, which is just what I thought it would do.



こんな文を見かけました。



この文の what は節内でどう働いているのですか?

■捕捉です■



mn281436さんのご回答と質問者様の補足を読んで、私もdoの部分をよく見ていなかったので「確かにお2人のおっしゃる通りかも…」と思ったのですが、ものすごくガチガチに文法的に分析してみると、このようになりませんか？





まず、主文は主語「it」、動詞「has started」、目的語「to rain」ですよね。

そして、doですが、rainとも考えられますが、startとも考えることはできないでしょうか？そうすると、startの後に本楽来るべき目的語が先行詞を含む関係代名詞whatにつながっている…



つまり、whatを「先行詞＋which」（that which）に書き換えると

～ is just that which i thought it would do.

そして、do を主文と同じ動詞startとすると

～ is just that which I though it would start.

で、ここのwhich（that whichのwhich）は本来、他動詞startの目的語になるべきもの。



…とガチガチの文法的に考えると、which is just what I thought it would do.もアリになって来ませんか？



すごくまわりくどい感じもするし、この文法的分析が正しいか自信ありませんが、法則に従うとこうなるように思うのですが、どうでしょう？

（逆に質問して混乱させてしまうようで申し訳ございません。どうしても気になったので。）







＿＿＿＿＿



このwhatは、先行詞を含むwhatではないでしょうか。

そして、分の構成としては、whichが主語、isが動詞、そしてwhat以下の部分が補語ですよね。



ちなみに、ここの関係代名詞whichはその前の主文（It has・・・rain)に続く継続用法（非限定用法）で、

「雨が降り始めた。そして、それは私がちょうどそう思っていた通りである。」

という感じの意味（直訳っぽいですが＾＾；）になると思います。

最初の御回答とほぼ同内容になりそうですが、私なりに考えてみたことを書いてみます。



It has started to rain, which is just what I thought it would do.



whichは主節(It has started to rain)を先行詞としている。



which is just (what [I thought] it would do)

whatは関係代名詞の中でも形容詞節でなく名詞節を導き、その名詞節は今の例では補語となる。

which：S

is:V

what I thought it would do：C

なお、doは代動詞ではなく本動詞であって、目的語はwhat。

その名詞節は「（天気が）そうする（なる）と私が思っていたこと」と考えれば、この文は成立するのではないでしょうか。



・これは「連鎖関係詞節」として扱われているものです。それは、「関係詞節が他の節の中に埋め込まれている」のだそうです。

この文は成立しません。

たぶん雨が降ると思ったらやはり降ったという

つもりでしょうがそうはなりません。

文末のdoはrainの代動詞のつもりだと思いますが

what it would rainとは言えないからです。意味不明。

私ならこう言いますね。

It has started to rain just as I expected.