英文法についてお聞きします。I like English.の場合、likeが動詞ですよね。それで...

英文法についてお聞きします。I like English.の場合、likeが動詞ですよね。それでは、I have lived in Japan since 2000.の場合、どの単語が動詞にあたりますか。専門書で調べればよいのでしょうが、すみません。

ゆっくり調べる時間がなく…。どうしても気になってしまってあきらめきれず、知恵袋を利用させていただいています。よろしくお願いします。現在完了の場合、haveは助動詞の役割をしていると思うのです。かといって過去分詞が動詞なのか、というとそれも違う気がします。もし、過去分詞も動詞だとすると、受け身の文、This car was made in Japan.では動詞が２つ並んでしまうことになり、非文法的です。…頭が混乱してしまいます。どなたか教えてください。

これはね、質問者さんが理解できていないのではなく、英語教育での用語が混乱しているからなんです。あなたの頭が混乱しているのは、用語の混乱が反映しているだけで、質問者さん自身には問題はない。むしろ、こういう質問が出て来る、ということは、質問者さんには「ここらの英文法の解説には、何かしらおかしいところがある」と気づいている、ということで、むしろ、そのことについて喜んでいいくらいでよ♥



英文法で【動詞】と呼ばれるものは数種あります。

１。品詞で「名詞」や「形容詞」に対して「動詞」と呼ばれるもの：

つまり、（助動詞以外の）「時制」を担うことができるもの

２。「述語動詞」（文中で述語の中心となる部分）

３。「本動詞」（「助動詞」区別して）

４。「ある種の助動詞」（まれにこれも【動詞】と呼ばれる）



「述語動詞」とは、「（ある種の助動詞＋）本動詞」のことです。

「述語動詞」という用語は、学校文法であまり使わないかもしれません。

「述語動詞」を作る３要素：

・ 時制（現在か過去か、あるいは、現在か過去か未来か）

・ 態（能動か受動か）

・ 相（完了か非完了か、と、進行か非進行か）

この３要素に、「本動詞」の語彙的意味が加わって、「述語動詞」となります。



＜I like English.＞

like 「述語動詞【動詞】」であり、「本動詞【動詞】」でもある（助動詞がないので）



＜I have lived in Japan since 2000.＞

have lived 「述語動詞【動詞】」

have 「助動詞（まれに【動詞】）」

lived 「本動詞【動詞】」



＜This car was made in Japan.＞

was made 「述語動詞【動詞】」

was 「助動詞（まれに【動詞】）」

made 「本動詞【動詞】」



＞ 現在完了の場合、haveは助動詞の役割をしていると思うのです。

その理解でいいです。でも、この「助動詞」は「時制」も担うの【動詞】と捉えられることもあります。



＞ かといって過去分詞が動詞なのか、というとそれも違う気がします。

完了の「助動詞」have に続く過去分詞は、「本動詞」です。「本動詞」を略して【動詞】ということもあります。また、過去分詞は、品詞としては「動詞」であることにはかわりありません。



＞ 受け身の文、This car was made in Japan.では動詞が２つ並んでしまうことに

この was は、完了の「助動詞」have と同じように、「助動詞」です。これも、完了の「助動詞」have と同じく「時制」を担うので、【動詞】と捉えられることもあります。ここの過去分詞は、「本動詞」。「本動詞」も【動詞】と呼ばれます。



＞ 動詞が２つ並んでしまうなり、非文法的です。

たしかに動詞がふたつ並ぶのはおかしいのですが、ここの動詞というのは、同じ範疇の動詞ではないのです。一方は、動詞も担うことにより文中で【動詞】とも呼ばれる「助動詞」、もう一方は、文中において「本動詞」の働きをしているもの、そして、「本動詞」は文中で【動詞】とも呼ばれますし、品詞名としても「動詞」です。



もういちど、まとめます。

「述語動詞」＝（「ある種の助動詞」＋）「本動詞」

「本動詞」＝ 品詞として「動詞」

以上のうち、「述語動詞」、「本動詞」、の両方が慣用的に【動詞】と呼ばれ、

かつ、時制を担う「ある種の助動詞」も【動詞】とも呼ばれることもある。

その上、「本動詞」は、品詞としては「動詞」【動詞】である。



質問者さんが悪いのではありません。

このような用語の混乱を放置してある状況が悪い。

文法を主に教える日本での英語教育で、

文法用語に混乱があるのを野放しにするのは、よくないと思います。

① I have lived in Japan since 2000.

② This car was made in Japan.



この２文では「have」と「be」は助動詞です。



混乱の原因は、この「have」と「be」は「本動詞」と「助動詞」の働きの両方を持っているからです。それを理解すれば混乱は収まります。



・have：

本動詞：持つ

助動詞：完了形（have + 過去分詞）を作る。



・is：

本動詞：ある、存在する

助動詞：進行形（is + ～ing）や受動態（is + 過去分詞）を作る。



これさえ理解していれば「①」では「lived」が動詞で、「②」では「made」が動詞だと分かるはずです。

livedが動詞です。このhaveは動詞の役割じゃなくて完了形の時に使うhaveです。

まず完了形はhaveプラス過去分詞なので､動詞が二個あるっていう意味じゃないです。

受動態はbe動詞プラス過去分詞になるので､動詞が二個あるって悩まなくても、それが英語の決まりなので、数学みたいに公式を覚える感覚にするといいですよ！



まとめると

完了形はhave+過去分詞

受動態はbe動詞+過去分詞

っていう公式です！

わからなければまた聞いてください！

livedが動詞ですが、have livedで動詞群として

扱うこともあります。

受身の場合も同じで動詞自体はmadeですが、

was madeを動詞群ということもありますよ。